Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 9 listopada 2015 r. ostatecznie potwierdził ważność uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Mszczonowie z dnia 3 lutego 2014 r. w sprawie wyboru pana Mirosława Bronowskiego na Prezesa Spółdzielni.
Wybór zaskarżyło do sądu dwoje członków spółdzielni. Powodowie dowodzili niezgodności uchwały z prawem, wskazując, że Mirosław Bronowski nie był członkiem Spółdzielni, a został jedynie zgłoszony przez członka Spółdzielni - spółkę Geotermia Mazowiecka S.A. Powodowie upatrywali tu także konfliktu interesów. Podnosili, że statut Spółdzielni zabrania członkom zarządu i rady Spółdzielni uczestnictwa w przedsiębiorstwach, z którymi Spółdzielnia zawarła umowę o świadczenie usług lub dostaw – tak jak miało to miejsce w przypadku Geotermii, dostarczającej ciepło do mszczonowskich bloków.
Rozpatrujący sprawę w pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o unieważnienie uchwały, wskazując, że Mirosław Bronowski nie był i nie jest wspólnikiem, członkiem władz, ani nawet pracownikiem Geotermii, zaś niezgodnego z prawem konfliktu interesów nie można wywodzić jedynie z faktu, że został on wskazany przez Geotermię jako kandydat na Prezesa Spółdzielni.
Apelację od powyższego wyroku złożył do Sądu Apelacyjnego w Łodzi jeden z powodów. Podnosił, że Mirosław Bronowski, będąc wskazany przez Geotermię, działa w interesie tej spółki. Sąd odwoławczy podtrzymał wyrok wydany w pierwszej instancji, wskazując, że pan Mirosław Bronowski nie ma żadnego wpływu na decyzje gospodarcze Geotermii. Ponadto – gdyby podzielić stanowisko powoda – Geotermia zostałaby jako członek Spółdzielni całkowicie pozbawiona możliwości wykonywania swojego prawa do zgłaszania kandydatów do organów Spółdzielni.
Wyrok jest prawomocny.
Poniżej publikujemy zanonimizowaną treść wyroku sądu w niniejszej sprawie (plik PDF):
Źródło: Sąd Apelacyjny w Łodzi