Śledztwo dotyczące nieprawidłowości w Spółdzielni Mieszkaniowej w Mszczonowie, które toczyło się wiosną bieżącego roku, zostało prawomocnie umorzone postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. – poinformował nas prokurator Prokuratury Rejonowej w Żyrardowie Piotr Lewandowski.
Postępowanie pod nadzorem żyrardowskich śledczych prowadzone było w sprawie przestępstwa przekraczania uprawnień i niedopełniania obowiązków przez członków Zarządu Spółdzielni. Zostało wszczęte na skutek zawiadomienia p. Zygmunta Tarnowskiego, który zarzucił Spółdzielni m.in. podwójne zaksięgowanie kwoty 3660 zł za wykonanie ociepleń do wejść klatek schodowych, obciążenie członków Spółdzielni kwotą 100.000 zł za niezrealizowany projekt budowy bloku przy zbiegu ulic Północnej i Wschodniej oraz brak wdrożenia projektu rewitalizacji osiedli Spółdzielni mimo wydatkowania kwoty 7000 zł.
W toku śledztwa zeznania składali m.in. obecni i byli członkowie organów Spółdzielni. Do zarzutów stawianych przez zawiadamiającego pisemnie ustosunkowywał się także Zarząd Spółdzielni. Prokurator badał również dokumenty złożone do akt sprawy.
Prokurator ustalił, że w Spółdzielni regularnie wykonywane były lustracje z działalności, zaś sprawozdanie finansowe za rok 2012 zostało dodatkowo poddane badaniu biegłego rewidenta w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w toku lustracji. Badanie nie wykazało niezgodności z ustawą o rachunkowości (w audycie finansowym bardzo częstą i całkowicie legalną sytuacją jest korygowanie ksiąg rachunkowych w toku ich badania przez biegłego rewidenta, dzięki czemu końcowa opinia rewidenta nie wykazuje już nieprawidłowości).
W odniesieniu do wskazywanej przez zawiadamiającego kwoty 3660 zł przesłuchiwany przez prokuraturę członek zarządu Spółdzielni wskazał, że kwota ta obejmuje koszty projektu remontu ścian. Koszty te zostały pokryte z funduszu remontowego w 2009 roku, a w roku 2012 jedynie ponownie wskazane w rozliczeniu. Zdaniem świadka nie doszło zatem do ich podwójnego księgowania.
Świadkowie wskazywali, że projekt budowy budynku mieszkalnego został wykonany ze środków obrotowych Spółdzielni i mieszkańcy nie byli obciążeni jego kosztami. Dodatkowo Zarząd podnosił, że po wykonaniu projektu podjęto decyzję o odłożeniu jego realizacji ze względu na złą koniunkturę na rynku mieszkaniowym.
W zakresie projektu rewitalizacji ustalono, że kwota 7000 zł została wykorzystania na opracowanie projektu, którego przedłożenie było jednym z warunków starania się o unijne dofinansowanie. Ponieważ Mszczonów nie uzyskał takiego dofinansowania, projekt rewitalizacji nie został zrealizowany.
W konsekwencji powyższych ustaleń prokurator uznał, że nie doszło do popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień lub zaniechania obowiązków przez członków Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Mszczonowie.
Poniżej publikujemy postanowienie o umorzeniu śledztwa wraz z uzasadnieniem (zgodnie z prawem prasowym usunęliśmy dotychczas nieujawnione publicznie dane świadków):